Архідиякон Іоанн Хрісавгіс, богословський радник Вселенського Патріарха Варфоломія, опублікував 3 лютого в журналі First Things статтю «Про Великий собор Православної Церкви», в якій спростував нещодавні заяви Патріарха Кирила і його оточення про дипломатичну перемогу РПЦ на Cинаксисі глав Православних Церков в Шамбезі, повідомляє «Релігія в Україні».
Відповідаючи на питання, «Чи дійсно Україна є каменем спотикання» на Синаксисі, архідиякон Іоанн Хрісавгіс пише:
«Дійсно, для Москви це так, проте не для багатьох інших. На відкритті Синаксису Патріарх Кирил в приголомшливій тираді підняв питання про невизначений статус Української Церкви, на що Варфоломій відповів спокійно і без виправдань. Відповідно, питання про Україну не виносилось на наступні переговори або в офіційні рішення, і не було згадане в заключному комюніке.
Правда полягає в тому, що в результаті останнього Синаксису, який пройшов на минулому тижні, Москва може видавати бажану реакцію предстоятелів за дійсну, вселяючи власні ідеї про нібито рішення предстоятелів. Наприклад, Москва хотіла б змусити нас повірити, що Константинополь стиснувся під російським тиском, визнавши, що московський представник в Україні, якого Патріарх Кирил вирішив включити в свою свиту з двох членів, очолює канонічну Церкву в цій країні.
Однак з боку Константинополя не прозвучало ніяких виправдань щодо якої б то не було його діяльності в Україні, як і ніякого компромісу щодо його гідного бажання покласти край церковному політиканству в Україні, і як, знову ж, ніякої обіцянки послабити свої відносини з православними віруючими в Україні. Справді, Вселенський Патріарх Варфоломій підкреслив своє історичне і канонічне право відповідати на звернення або питання православних віруючих в Україні як «дочірньої церкви» Константинополя.
Продовжуючи спростовувати інтерпретацію Московською Патріархією результатів Синаксису, богословський радник Вселенського Патріарха відповідає і на питання, чому Всеправославний Собор відбудеться на Криті:
«Ще до того як Синаксис Предстоятелів завершився, Москва пишалася своєю відмовою від пропозиції Константинополя провести Святий і Великий собор в церкві Святої Ірини в Стамбулі - місці проведення Другого Вселенського собору, яка з четвертого століття служила імператорською церквою і ніколи не була перетворена на мечеть.
Єдиною причиною зміни місця проведення Святого і Великого собору було бажання допомогти Москві взяти участь в зв'язку з поточними політичними суперечками між Росією і Туреччиною, а також міркування безпеки, викликані недавніми терористичними атаками в Стамбулі. Ця зміна є прикладом шляхетної гнучкості і великодушною відповідальністю Вселенського Патріарха - підкріплюваного Святим Духом - необхідних для того, щоб забезпечити скликання Собору в червні цього року».
Джерело religion.in.ua
переклад на українську прот. Миколай Капітула